00:03

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Сегодня впервые увидел в городе афиши второй части "Пересмешницы" *_*
И вдруг вспомнил, что ещё год назад, когда я посмотрел первую, я захотел до выхода второй прочесть книги, по которым сняты все уже вышедшие экранизации "Голодных Игр". Но вот незадача - я уже пообещал себе в эти два месяца, что как только вернусь к нормальной жизни, то непременно начну читать Пратчетта. Не только потому, что он мне действительно нравится, да и брат настоятельно советует, а потому что как-никак пора уже готовиться к нашему Пратчетто-балу, который будет уже в декабре.
И вот теперь я не знаю, что выбрать читать =_=
Или плюнуть на всё и читать одновременно, как в старые добрые времена, когда у меня ещё было на это время...

@темы: технические детали, вопрос в осознанное пространство, злоба дня

Комментарии
11.11.2015 в 07:23

Пратчетт в разы, в десятки разов, если не в сотни качественней же) Я долгое время сама никак не могла собраться, чтобы приобщиться, но не так давно все же добралась до "Цвета волшебства" - и ох, теперь стало ясно за что его так любят многочисленные поклонники.
а "Голодные Игры", особенно в финале, такая боль... тем более для любителя антиутопий Просто... "верните мне время за прочитанную книгу"
13.11.2015 в 23:23

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
fool and worlds, определённо. С этим даже не поспоришь. (Тем более, Пратчетта я уже читал две книги - и мне безумно понравилось). Но дело на данный момент не в качестве, а в том, что вселенная ГИ мне тоже очень интересна. Хочется подробней узнать об устройстве этой системы, потому что фильмы нужных пояснений не дают, и мне мало информации. А неприятных финалов я не опасаюсь: мне не так важно, чем эта история закончится (хотя, конечно, желательно, чтобы мне это никто до срока не проспойлерил)) - мне главное понять устройство самой системы.
13.11.2015 в 23:31

Dextral, ну... ну вот как раз устройством оно больно и сделало хД и финал как раз в этом контексте забил последний ржавый гвоздь (то есть так как это конец, то уже никаких надежд на вменяемые развороты и обоснования не остается)
С другой стороны - зато ГИ можно со спокойной душой читать по-диагонали, не тревожась, что упустишь что-нибудь важное. Так что, в целом, удовлетворить любопытство можно очень оперативно)